Ergül, “Hobi bahçeleri bir hukuk meselesi değil yönetim krizidir”

Nevşehir’de son dönemde kamuoyunun gündeminde yer alan “hobi bahçeleri” tartışmalarına ilişkin A Parti İl Başkanı Umut Ergül dikkat çeken bir açıklamada bulundu. Ergül, yaşanan sürecin yalnızca kaçak yapılaşma meselesi olmadığını belirterek, bunun açık bir yönetim ve sorumluluk krizi olduğunu ifade etti.

  Ergül, açıklamasında hobi bahçeleri, bağ evleri ve bölge kültürünün bir parçası olan “elevcikler” üzerinden yürütülen tartışmaların hukuki zeminden ziyade yönetimsel eksikliklerden kaynaklandığını vurguladı. Mevzuatta bu yapılaşmalara dair açık bir tanım bulunmadığına dikkat çeken Ergül, “Ne 3194 sayılı İmar Kanunu’nda ne de 5403 sayılı Toprak Koruma Kanunu’nda ‘hobi bahçeleri’ adıyla bir düzenleme yer alıyor. Buna rağmen yıllarca göz yumulan, denetlenmeyen ve altyapı hizmetleri götürülerek fiilen meşrulaştırılan bir yapılaşma modeli bugün ‘kaçak’ denilerek yıkım konusu yapılmaktadır” dedi. “Hükümet Neredeydi?” Yaşanan süreçte devletin sorumluluğuna işaret eden Ergül, “Devletin tüm mekanizmalarını yönetme iradesine sahip olan hükümet bu süreçte neredeydi?” sorusunu yöneltti. 5403 sayılı Toprak Koruma Kanunu’nun yeni bir düzenleme olmadığını hatırlatan Ergül, kuralların başından beri açık olduğunu belirtti. Açıklamasında hem merkezi yönetimi hem de yerel yönetimleri işaret eden Ergül, “Bu araziler bölünürken, satışlar yapılırken, elektrik ve su bağlanırken neden müdahale edilmedi? Vatandaş birikimini bu alanlara yatırırken neden sessiz kalındı?” ifadelerini kullandı. “Tüm Sorumluluk Vatandaşa Yüklenemez” Bugün gelinen noktada tüm sorumluluğun vatandaşa yüklenmesinin hukuken mümkün olsa da vicdanen doğru olmadığını dile getiren Ergül, mevcut tablonun iki temel gerçeği ortaya koyduğunu belirtti: Tarım arazilerinin korunmasının zorunlu olduğu ve bu alanlardaki yapılaşmanın yılların denetimsizliği sonucu büyüdüğü. Ergül, “Bu mesele sadece kaçak yapılaşma değil, gecikmiş devlet aklının sonucudur” diyerek sürecin bütüncül şekilde ele alınması gerektiğini vurguladı. “Sorun Siyasi Tercih Meselesidir” Türkiye’de “görmezden gel, büyümesine izin ver, sonra cezalandır, ardından af çıkar” şeklinde bir yönetim anlayışının oluştuğunu savunan Ergül, bu yaklaşımın devlet ciddiyetiyle bağdaşmadığını ifade etti. Çözüm: Planlı ve Sürdürülebilir Model A Parti olarak çözüm önerilerini de paylaşan Ergül, tarım arazilerinin korunması ve plansız yapılaşmanın önlenmesi gerektiğini desteklediklerini ancak bunun vatandaş üzerinden gecikmiş reflekslerle yapılamayacağını belirtti. Devletin asli görevinin sonradan yıkım kararı almak değil, baştan doğru planlama ve denetim mekanizmalarını işletmek olduğunu kaydeden Ergül, şu ifadeleri kullandı: “Bu meseleyi yasak–ceza–af döngüsünden çıkaracağız. İnsanların doğayla temas, üretim ve nefes alma ihtiyacını gözeten; planlı, denetimli ve sürdürülebilir kullanım modellerini hayata geçireceğiz. Mülkiyet üzerinden değil, kullanım hakkı esaslı çözümler geliştireceğiz.” Ergül, açıklamasını Nevşehir halkına saygılarını ileterek tamamlarken, “Biz kolay olanı değil, doğru olanı savunuyoruz” mesajını verdi.